Datenschützer bricht Verhandlungen über Google Analytics ab

[fox]

Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Johannes Caspar hat die seit September 2009 laufenden Verhandlungen mit Google über dessen Analysedienst Google Analytics abgebrochen. "Leider mussten wir zu dem Ergebnis kommen, dass Google unseren Datenschutzanforderungen nicht entsprochen hat", sagte Caspar laut einem Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ). Ein von Google vorgelegter Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung genüge nicht den rechtlichen Vorgaben. Das Unternehmen nutze laut Caspar den Umstand aus, dass die rechtliche Verantwortung für den Einsatz des Tracking-Dienstes nicht bei Google, sondern bei den Betreibern der Websites liege. Die Hamburger Datenschutzbehörde bestätigte den FAZ-Bericht gegenüber heise online. Mit den Konsequenzen, die aus eventuellen Rechtsverstößen durch Google Analytics entstehen, sind also die jeweiligen Website-Betreiber konfrontiert, nicht etwa Google.

Quelle und weitere Infos: heise online - Datenschützer bricht Verhandlungen über Google Analytics ab

[fox]

Hier sieht man es mal wieder am Ende ist nicht Google der Dumme sondern der Betreiber der einzelnen Seite!

Wieder ein Grund, sich schleunigst von Analytics zu verabschieden!

[Hideki]

Oder von Webtracking generell...

Mal ehrlich, Leute die 'nen Webshop betreiben, haben mehr Eier in der Hose als Extremsportler
Jede Woche 'ne neue Abmahnung.

[Chronos]

nur geht es ohne Webtracking auch nicht
gerade bei Webshops ist es sehr wichtig. Generell aber überall wo etwas "angeboten" wird. Somit kann man gezielter Werbung schalten, auf die verschiedenen Produktgruppen eingehen usw.

und ein bisschen übertreiben die schon finde ich. Was spricht dagegen wenn die IP-Adressen verschlüsselt bzw nur teils dargestellt werden? Haben die Herrschaften ne alternative? weil ohne geht es nicht, im privaten bereich jein...aber im komerziellen bereich geht es ohne Analysetool nicht.

[Hideki]

woanders gab es zu dem thema schon schöne kommentare

im rahmen von ACTA füttert man die USA mit wirtschaftlichen daten und bewegungsprofilen von millionen menschen, die unschuldsvermutung wird damit quasi ad absurdum geführt.

und andersherum pisst man sich wegen webtracking jetzt auf die füße.

nichts gegen datenschützer allgemein, aber manche von denen haben gewaltig einen an der klatsche.